提高防滑能力已經(jīng)不是一個(gè)新的話題了。但是，于1999年6月在德國紐倫堡舉行的“石材+技術(shù)”（Stone+tec）展覽會(huì)期間，主張對石材進(jìn)行化學(xué)處理和激光微孔處理的兩派專家們之間發(fā)生了一場激烈的爭論。甚至在展覽會(huì)開幕之前，就相傳激光處理無任何效果，其有關(guān)證書的頒發(fā)僅僅是出于人情，而沒有經(jīng)過嚴(yán)格的科學(xué)分析。

在紐倫堡展覽會(huì)中，人人對此都有一個(gè)大概的了解。這一行業(yè)的供應(yīng)商與用戶及Fraunhofer材料和噴氣工程學(xué)院（IWS）開了一個(gè)座談會(huì)。該工程學(xué)院早就開始發(fā)展激光處理技術(shù)，并在這一領(lǐng)域進(jìn)行了多年的研究工作。 

座談會(huì)后發(fā)表了兩項(xiàng)聲明： 

激光微孔處理和化學(xué)處理這兩種方法的效果相同，盡管其方式各異，都是處理磨光表面的微孔。微孔處理的方式只會(huì)在最后的防滑效果中產(chǎn)生小的區(qū)別。這些區(qū)別主要取決于處理的程度，而這一程度往往是在視覺效果和防滑之間尋求平衡與和諧。 

研究防滑效果所使用的方法實(shí)際上并不適用于作出準(zhǔn)確的評定。用油來進(jìn)行的德國標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)（根據(jù)德國工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)DIN）主要著眼于工業(yè)場所的安全性，但不適用于天然磨光石材。另外，靜止和非靜止的方法有不同的理論根據(jù)，因此不能將兩者相提并論。

微孔處理：異曲同工 

微孔處理即利用人類肉眼有限的分辨能力。一個(gè)磨光平面看似光滑，閃閃發(fā)亮，但實(shí)際上，每平方厘米上布滿了1200個(gè)微孔，每個(gè)微孔最大直徑為440微米。因滑倒的危險(xiǎn)隨表面粗糙程度增加而降低，這一視覺公差便可在石材表面起防滑作用。微孔處理的方法是，對微孔周圍進(jìn)行處理，使之雖然粗糙，但便于清潔。 

微孔處理三種方法的區(qū)別主要在于技術(shù)的不同。用激光打出直徑約200微米、深50到100微米的小孔。石材的某些部分不翼而飛，或在其均勻的表面撞擊，根據(jù)材料的不同，留下比較光滑的小孔。這就意味著，由于石材的成分不一，不會(huì)產(chǎn)生微小、細(xì)膩的小孔，而是明顯的凸起部分。當(dāng)人們走在材料表面、鞋引起摩擦?xí)r，這些凸起部分便增加了石材表面的變形。化學(xué)處理有類似的效果，但主要產(chǎn)生的不是微小的圓孔，而是腐蝕石材表面最“柔軟”的物質(zhì)，留下細(xì)小的紋路。如果把化學(xué)和激光這兩種處理方法相結(jié)合，便沒有什么區(qū)別，僅僅是用較低的濃度或強(qiáng)度，在小孔中獲得這一效果，而這正是人們所期望的。另外，其速度很快，對于生產(chǎn)來說，是一大優(yōu)勢。 

水滲入微孔或從微孔中通過，以及所謂的吸盤效應(yīng)，對于防滑來說并不重要，甚至所有這些因素以不同形式組合并產(chǎn)生影響都無關(guān)緊要（但這一點(diǎn)最后沒有得到澄清）。

遠(yuǎn)非現(xiàn)實(shí)的測試方法

但是，證明防滑效果的測試方法有諸多不足之處。德國根據(jù)幾條法律規(guī)定對防滑進(jìn)行研究，如有關(guān)工業(yè)場所的規(guī)定、安全措施的規(guī)定和德國工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（DIN）51097和51130有關(guān)地面測試的規(guī)定。這些法規(guī)的主要目的是保證工業(yè)安全，并考慮到其本身的條件。用油進(jìn)行測試是測試內(nèi)容的一部分，但對于我們所講的問題來說沒有什么意義，因表面油漬僅僅會(huì)出現(xiàn)在工作場所，可是在這些地方絕對不會(huì)用天然石材鋪地。 

此外，很難部分地把調(diào)研方法規(guī)范化。例如，根據(jù)ZH 1/571和GUV 26.17標(biāo)準(zhǔn)，測試一系列重要數(shù)據(jù)，需要讓一個(gè)人站在一個(gè)平面上，之后使平面逐漸傾斜。當(dāng)他開始下滑時(shí)，測量其傾斜角度。人們很容易就會(huì)想到，這一實(shí)驗(yàn)會(huì)受好幾種因素的影響，如膝蓋的顫動(dòng)、每個(gè)人的穩(wěn)定性等。室內(nèi)溫度和濕度，以及用來進(jìn)行試驗(yàn)的材料的倉儲(chǔ)和安裝條件等也很重要。用新的工程板在實(shí)驗(yàn)室條件下進(jìn)行試驗(yàn)，目的是讓所有在實(shí)際使用中可能起作用的因素都對結(jié)果產(chǎn)生影響。但如果是鋪設(shè)好了的地面，就要借助測量儀器進(jìn)行防滑摩擦試驗(yàn)，這意味著需要對微孔處理的方法進(jìn)行客觀的比較，尋找新的測試方法，以便能夠重復(fù)進(jìn)行這種比較。 

但是有些專家拒絕任何一種防滑處理。由于如果不破壞磨光的一部分，達(dá)到絕對的安全是不可能的。這些專家們認(rèn)為，一個(gè)好的專家應(yīng)該避免在容易受潮的地方使用天然石材。無論如何，材料表面的防滑程度僅僅經(jīng)專業(yè)處理后才有所提高。也就是說，清洗后小心翼翼地將多余的水泥去掉，不打蠟或不使用含有蠟的清潔劑，并經(jīng)常用水擦洗，以去掉微孔中的灰塵。

激光處理技術(shù)的發(fā)展 

1992年，在原聯(lián)邦德國研究和技術(shù)部的一個(gè)研究計(jì)劃的支持下，F(xiàn)raunhofer材料和噴氣工程學(xué)院(IWS)開始對用激光處理天然石材進(jìn)行研究，其目的是尋找能具備歷史價(jià)值的建筑物表面用激光進(jìn)行切割和清潔的一套方法。有了這一經(jīng)驗(yàn)后，在1993年的“石材+技術(shù)”（Stone+tec）展覽會(huì)上，產(chǎn)生了將這一微孔處理技術(shù)用于天然石材防滑的想法。那是，微孔處理僅僅通過化學(xué)方法來完成。工業(yè)部和Fraunhofer材料和噴氣工程學(xué)院攜手共同開發(fā)了激光微孔處理的基本方法，并申請了專利。專利的擁有者是托馬斯·西維斯（他目前是RENOSA STEINTEHNIK公司總經(jīng)理）和Fraunhofer材料和噴氣工程學(xué)院。從那時(shí)開始，RENOSA STEINTEHNIK GmbH便大規(guī)模推廣激光微孔處理方法，并取名為“SafeStep”。 

由于這個(gè)研究項(xiàng)目是用公款支持的，必須為其頒發(fā)專利。因此除了RENOSA STEINTEHNIK公司外，在市場上還有一個(gè)名叫Magna Naturstein的公司，也提供激光處理技術(shù)。此時(shí)西維斯和Fraunhofer材料和噴氣工程學(xué)院（IWS）一起又研制了一種新的處理方法，而且也申請了專利。這種方法是在使用激光后，對石材進(jìn)行水機(jī)械處理。這樣，凸起部分和微孔凸起的邊緣都起到緩和，而且表面不易臟。 

IWS工程學(xué)院還獨(dú)立開始研究開發(fā)另外一個(gè)項(xiàng)目，并申請了專利，即活動(dòng)激光處理。使用這一方法，可處理已經(jīng)鋪設(shè)好了的平面，因此解決了事后清洗的問題。但是，與進(jìn)行化學(xué)技術(shù)處理一樣，在這種情況下，證明和鑒定一個(gè)鋪設(shè)好了的平面的防滑性試驗(yàn)方法還沒有規(guī)范化，因此不能根據(jù)現(xiàn)行的R組有效標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類。