什么是納米微晶石?
納米微晶石是一種將配方比例的礦料加入一定比率的玉石碴投入熔爐,在高溫下反應,經過澄清、均化、冷卻形成適合壓延的玉石液。通過冷卻由液態變成塑性狀態,經壓延工藝使玉石膏從上下輥之間擠出進入晶化窯,經過預核化、核化、二次升溫、晶化、急冷、退火形成全晶化狀態的一種可透光、可彎曲、可回收、高強度的納米微晶新型材料。
納米微晶石解決了天然石材放射性弊端,不會對人體造成危害。同時,納米微晶石的防滲透性、耐磨性、防霉性,避免了普通人造石的缺點和不可再生資源,更具有實用價值,是一種可重復利用的綠色新型建筑裝飾材料。
02納米微晶石分幾種? 微晶石作為新型建材,根據微晶石的原材料及制作工藝,可以把微晶石為兩大類:有孔微晶石和無孔微晶石。
03微晶石的成型工藝分幾種? 有孔微晶石工藝過程:燒結法(渣法)工藝,屬于復燒成型工藝(復燒工藝),工藝過程是各種無機原材料經過配料、高溫熔制、水淬冷,然后在棚板模具內再經堆燒,在堆燒過程中形成微晶體,冷卻下來以后進行切割和拋光,這就是所講的早期微晶石。 無孔微晶石工藝過程:成型工藝為“壓延工藝”,將各種無機原材料經過配料,高溫熔制成熔液,然后熔液流出熔巖口,溫度降到一定程度時熔液比較粘稠的時候進行壓延,然后經過窯爐晶化、冷卻、切割、拋光,成為無孔微晶石。康佳·磐石屬于無孔微晶石。 還有一種類似于玻璃制法工藝,稱為浮法工藝,是將熔液倒入錫槽模具,由于密度的物理性能關系,溶液在模具內浮于錫液面上,再進行冷卻成為微晶石。
04微晶石的特點有哪些?
成品微晶石的規格普遍比較大,像玻璃板及石材那樣的規格。其產品特點是:1、無微孔,完全不吸污,方便清潔維護;2、屬無放射性產品,是理想的綠色建材;3、比較名貴的石材是漢白玉,微晶石產品以純白色為主,它具有天然漢白玉的柔潤感,是高檔的建筑材料。早期微晶石的特點顏色比較單一,以純白色為主的淺色調系列(因為窯爐換顏色比較困難,而且投資也比較大)。
微晶石除可以代替石材、巖板、人造石等作為建材使用外,還可以廣泛應用于家居,如桌面、臺面、廚柜臺、背景墻、柜面板等,屬于按需切割使用;也可以進行后期熱加工處理,用加溫配合模具使它熱彎,可以做成臺盆、圓弧柱等特殊應用場景。
05第三代微晶石的吸水率是多少?
吸水率是陶瓷制品中的氣孔吸附水分的多少占制品的百分比。微晶石常規吸水率為0.05%,某廠新材的三代納米微晶石的吸水率為0.004%。
無孔微晶石的優勢
一、基礎定義
1. 微晶石(Microcrystalline Stone)
一種人造石材,通過高溫熔融石英砂、硅酸鹽等原料,經壓延成型、晶化處理后形成,兼具玻璃的通透性與石材的質感。
2. 有孔微晶石
結構特征:晶化過程中冷卻速率較快,晶體間形成微米級孔隙(孔隙率通常5%-8%)
生產特點:傳統工藝成本低,但致密度不足
3. 納米微晶石
結構特征:通過納米技術改性,孔隙率≤0.3%(接近零孔隙)
生產特點:需二次燒結+納米級表面處理(成本比傳統工藝高30%-50%)
二、核心差異對比
指標 有孔微晶石 納米微晶石
物理性能 抗彎強度≥35MPa 抗彎強度≥60MPa
吸水率 0.3%-0.5% ≤0.05%
耐磨性 莫氏硬度5.5 莫氏硬度7.0
熱穩定性 預熱溫差≤80℃ 預熱溫差≤200℃
加工特性 切割易崩邊 可干切(損耗率≤5%)
三、形成機理差異
1. 有孔微晶石成因
快速冷卻:晶化階段冷卻速率>50℃/min,抑制晶體生長
原料配比:SiO?含量偏低(約65%),影響晶體致密性
案例:福建某廠未改進工藝時,產品孔隙率達12%
2. 納米微晶石技術突破
納米改性:添加納米氧化鋁(Al?O?)填充孔隙
梯度晶化:表層晶化溫度>1200℃,底層保留韌性
專利技術:如意大利Marazzi的"VitaCrystal"納米封孔技術
四、實際應用影響
1. 加工成本對比
有孔微晶石:
切割:需金剛石刀片+水冷(刀具損耗¥80/㎡)
異形加工:R角<5mm易斷裂,需硅膠模具修復
納米微晶石:
切割:干切(刀具損耗¥20/㎡)
異形加工:可激光雕刻(精度±0.1mm)
2. 施工風險差異
有孔微晶石:
空鼓率:水泥砂漿鋪貼達15%(需改用環氧膠)
污染滲透:油漬滲入深度達2mm(需高壓蒸汽清潔)
納米微晶石:
瓷磚膠鋪貼:C2TES1級即可滿足要求
日常維護:中性清潔劑擦拭即可
五、市場現狀與發展
1. 有孔微晶石現狀
價格區間:¥80-150/㎡(占中端市場60%份額)
主要應用:低預算外墻/背景墻(需配合背網加固)
2. 納米微晶石趨勢
技術升級:石墨烯導熱復合板(發電效率18%)
價格區間:¥300-600/㎡(高端商業空間首選)
六、選擇建議
優先選有孔微晶石:預算有限、非潮濕環境、接受定期維護
必須選納米微晶石:地暖環境、高人流區域、要求密縫鋪貼
本質區別:
有孔微晶石是"工業產物",納米微晶石是"科技材料"。前者依賴傳統建材思維,后者代表材料科學的前沿突破。選擇時需平衡成本、性能與長期維護需求。