石材水斑治理劑的使用。石材水斑治理劑由兩種藥劑組成，分為A劑、B劑，對不同的石材水斑，藥劑的投入量是變化的，總的原則是水斑時間越長，斑色越黑，藥劑投入量應越多。初次施工藥劑的投入量也應增大投入量。隨著水斑的顏色變淺，藥劑的投入量也應減少。藥劑的注入量應掌握這樣一個原則“先重后輕”。先重后輕的原則也應進行一些小的調整，這要求施工人員應有一定施工經驗，在藥劑的注入量上要有很好的把握。如果能夠很好地掌握方法，石材水斑這個“癌癥”還是可以治理的。在北京房山政府投資服務中心辦公大廳、北京友誼醫院、天津泰達足球場、北京城建大廈都有很好的施工效果。
下面就以北京友誼醫院新門診樓水斑的治理談談體會：

北京友誼醫院新建門診樓在老友誼醫院東側，于2004年5月建成。其樓內公人部分地面大量地要用了花崗石做為裝飾材料。在石材施工前，從承建方、裝飾公司到石材供應商都對石材防護非常重視，特別選定一家石材防護工公司進行防護。石材施工后的3周左右發現石材地面出現了水斑；同時發現石材邊角空鼓，如果震擊空鼓部位，就會使整塊石材的全部底部形成空鼓。這種現象普遍出現在新門診樓3至8層的石材地面。

現場發現，已鋪裝石材約2800m2 ，其中黑色花崗石400 m2 ，山東昆侖白石材約有85%有鼓，80%有水斑。

為了分析這種病癥的產生原因，我們請現場工人將石材震空，并將石材四邊水泥剔除，使用玻璃吸盤將石材整塊撬起。我們發現，石材北面非常光滑，幾乎沒有水泥殘渣，基層砂漿表面存有一些黃色細砂。據裝飾公司介紹：石材在施工前曾涂刷過石材防護劑，于是我們懷疑是石材防護劑使用不當造成了后果。為了確定我們分析的結果，我們和裝飾公司協商決定，對石材黏結力進行檢測。我們請國家有關檢測部門對施工現場已經涂刷防護劑的石材也取樣3塊進行對比試驗。試驗結果是這樣的：涂刷防護劑的石材與未涂刷防護劑的石材對比其黏結值下降了30倍，涂刷了防護劑的石材幾科黏結力大大降低。

試驗結果與我們分析的完全一致，找到問題材的原因，如何解決這樣問題并把損失降到最小，它關系到裝飾公司的經濟利益。經過與裝飾公司多次協商決定，由裝飾公司組織人員對石材進行震擊，并將石材撬起，工作人員在石材北面重新涂刷石材底面防護劑，使用這種方法處理后的石材，經過測試石材底面防護劑，使用這種方法處理后的石材，經過測試，石材底面防護劑與石材的粘接，石材底面防護劑與水泥砂漿的黏粘接均非常優秀，我們在涂刷了石材底面防護劑的石材表面涂刷一層水泥砂漿，待24小時后使用鏟刀破壞水泥砂漿，結果水泥不能被鏟除，而沒有涂刷的石材，水泥砂漿被子輕易的鏟除干凈。

試驗證明該方法有效后，裝飾公司共計撬起約1800 m2 石材，其中只有約40 m2 出現損壞。撬起的石材背面經過防護施工后，重新進行鋪裝，鋪裝的石材沒有發現空鼓現象。

空鼓的問題解決后，就開始石材水斑的治理，雖然過去在石材水斑治理中，積累了一些經驗，并且自行研制了石材水斑治理劑，但是我們信依然進行了小樣試驗。小樣的主要目的是調整治理藥劑的配比，試驗的結果是顯而易見的。

確認配比后，我們組織工人進行施工，并按照以下程序進行：

1、 使用清洗機械machine/用水加中性清洗液清洗石材表面，清洗后馬上使用大功率吸水機將污水吸凈。

2、 干燥石材表面，將工作現場門窗打開，使殘留水份風干。這首工序看似簡單，實際是非常和要的。因為石材孔隙中含有水份后，石材治理劑進入石材的量就會減少或被稀釋，使治理效果下降。

3、 涂刷石材表面活性劑，這首工序的主要目的是增加石材表面活性，使石材能夠吸收水斑治理劑。我們認為再好的治理劑，如果不滲入石材內部也不能達到治理效果。所以，涂刷石材表面活性劑是石材水斑治理非常重要的一步。將表面活性劑均勻地涂刷在石材表面，使用加重清洗機加黑色3M墊進行擦洗，經過1-2min的洗擦后，石材表面形成很多泡沫，洗擦5-10min左右，使用大馬力吸水機將殘留藥液洗凈，干燥石材表面。

4、 第一次涂刷水斑治理劑。配制的石材水斑不治理劑是A、B、C三種組份。根據小樣試驗確定的治理劑的配比，配制好治理劑應立即使用。

根據這個工地水斑的實際情況，我們認為水斑中含水量較多。因此，我們制定了“先多后少”的施工原則，即第一次治理施工，治理劑應當較多，治理劑注入量應為4-5m2 /L，第二天觀察效果非常明顯，石材水斑有60%被清除掉。4天后進行第二次注入施工。在第二次施工前觀察現場情況，第二次施工治理劑注入量為6-7m2 /L，以后注入量應為10 m2 /L以下。經過5次水斑治理施工后，石材水斑完全消失，最后的施工效果得到了裝飾公司及總承包方的一致好評。